紧急避险，是指在法律所规定的特定情况下，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。然而，紧急避险并非无限制，如果行为人超过了必要限度，造成不应有的损害，就可能构成紧急避险过当。那么，如何判断紧急避险过当？其法律后果又有哪些呢？
一、紧急避险过当的判断标准
危险存在性：紧急避险的前提是存在正在发生的危险。如果不存在危险，行为人的行为不能构成紧急避险。
必要性：在存在危险的情况下，行为人采取的措施必须是必要的，即没有其他合理的方法可以避免危险。
相当性：行为人在采取避险措施时，应当选择对合法权益损害最小的手段。如果行为人的避险行为超过了必要的限度，造成了不应有的损害，即构成紧急避险过当。
主观恶性：行为人在避险过程中，是否具有故意或过失，也是判断紧急避险过当的一个重要因素。
二、紧急避险过当的法律后果
行政责任：根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，紧急避险过当的行为人可能面临警告、罚款等行政处罚。
刑事责任：如果紧急避险过当的行为构成犯罪，行为人将承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，紧急避险过当的行为可能构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。
民事责任：紧急避险过当的行为给他人造成损害的，行为人还应当承担民事责任，赔偿受害人的损失。
三、案例分析
以下是一个紧急避险过当的案例：
案例：甲驾驶一辆汽车在道路上行驶，突然发现前方有一名儿童正在横穿马路。为了躲避儿童，甲紧急刹车，导致车辆失控，撞上了路边的一棵大树，造成车辆严重损坏。同时，甲的车辆还撞到了一名行人，导致行人受伤。
分析：在本案中，甲的行为虽然是为了避免撞到儿童，具有紧急避险的意图，但其避险行为超过了必要的限度，造成了不应有的损害。因此，甲的行为构成紧急避险过当。根据法律规定，甲应当承担相应的法律责任。
四、总结
紧急避险过当的判断标准较为复杂，需要综合考虑多个因素。在日常生活中，我们应当提高法律意识，正确理解和运用紧急避险制度，避免因紧急避险过当而承担不必要的法律责任。同时，对于紧急避险过当的行为，我们也要依法予以处理，维护社会公平正义。